La biocorrosión bacterial.

“La biocorrosión bacterial del Hierro”

Compilado por Manlio E. Wydler (*)

Antonio Ventosa es el biólogo experto mundial en el grupo de bacterias al que pertenece el organismo capaz de vivir del arsénico encontrado en el 2010. Este grupo es el género Halomonas, un conjunto de especies capaces de vivir en condiciones de alta salinidad.

Ventosa, que lleva más de 30 años dedicado al estudio y clasificación de estas bacterias y en ese tiempo se ha convertido en la primera referencia mundial para este grupo. Desde que se descubrieron por primera vez en las Antillas Holandesas en 1980, él y su equipo han identificado y descrito la gran mayoría de las 66 especies pertenecientes a este género.

Por ese motivo ha tenido la gran oportunidad de realizar el trabajo, junto a su colaboradora Cristina Sánchez-Porro, publicado en la revista International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, “la Science de la taxonomía de bacterias” sobre el descubrimiento de una especie nueva, llamada Halomonas titanicae encontrada en el casco  naufragado del Titanic.

Desde hace tiempo, un grupo científico de la Universidadde Halifax (Canadá), situada cerca del lugar donde descansan los restos del mayor barco de pasajeros de principios del siglo XX, estudia el efecto que pueden tener las bacterias sobre el acero en el proceso de corrosión. En una de las inmersiones de un submarino ruso hasta el pecio los investigadores canadienses lograron que se tomasen muestras de una de las estructuras esponjosas creadas en el proceso de corrosión sobre el casco del barco hundido en 1912.

Cuando los investigadores canadienses se pusieron manos a la obra a identificar organismos vivos en ese pedazo de metal arruinado por la biocorrosión, se dieron cuenta de que allí había seres vivos que podían estar relacionados con las Halomonas. De forma que enviaron las muestras a Sevilla, al laboratorio que dirige Antonio Ventosa enla Facultad de Farmacia dela Universidad de Sevilla.

“Efectivamente allí había Halomonas, pero cuando nos pusimos a identificarla nos dimos cuenta de que se trataba de una especie nueva que nadie había encontrado hasta ahora”, explica Ventosa. “Le pusimos el nombre de titanicae en honor al curioso sitio donde se había encontrado”.

El pecio del mítico barco fue encontrado en el océano Atlántico a casi 3.800 metros de profundidad, con las condiciones de presión, salinidad y ausencia de luz que esto conlleva.

Estas características convierten a la nueva bacteria en un organismo extremófilo, es decir, que es capaz de vivir en condiciones extremas bajo las cuales la mayoría de los seres vivos no podrían vivir.

(*) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

 

Modelo de cerebro.

“Modelo de cerebro”

 

Recopilado por Manlio E. Wydler (*)

 

Un equipo de científicos canadienses liderados por el profesor de Neurociencia Teórica dela Universidadde Waterloo, Chris Eliasmith, ha conseguido crear el modelo de cerebro funcional más grande del mundo.

El modelo, llamado Spaun, es capaz de ver, recordar, pensar e, incluso, escribir mediante un brazo mecánico. Eso sí, por ahora Spaun vive «en un mundo simulado con físicas simuladas», según explica la universidad. A pesar de ello, esta máquina utiliza únicamente su cerebro para comprender las imágenes que ve y mover su brazo virtual; es decir, actúa de la misma forma en que un cerebro procesaría la información para coger, por ejemplo, una taza de café.

Asimismo, es capaz de reconocer números, almacenarlos y después escribirlos en un papel. Incluso puede pasar las pruebas más sencillas de un test de inteligencia, según el artículo publicado en «Nature». En general, los modelos que imitan el funcionamiento del cerebro se centran en una sola tarea, a diferencia de Spaun, que puede llevar a cabo diversas funciones.

Estos modelos tienen algo más de un millón de neuronas. Spaun, por su parte, tiene 2,5 millones y está construido de forma que estas neuronas «piensen en los patrones que se encuentran y hagan ocurrir cosas en su entorno». Para la construcción fue necesario crear sistemas cerebrales específicos, para lo que hubo que recurrir a métodos de distintos campos, como la ingeniería, la programación, la biología, la filosofía, la psicología o la estadística.

Es un gran paso adelante. Esperemos que sigan en este camino.

(*) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

Tormenta en Saturno.

“La sonda Cassini sigue espiando a Saturno”

 

Compilado por Manlio E. Wydler (*)

 

La sonda Cassini de la NASAha captado espectaculares imágenes de una supertormenta en el polo norte de Saturno. Lo inédito es, precisamente, el lugar en el que han sido tomadas las instantáneas pues, debido al largo invierno de quince años que tiene lugar en el planeta de los anillos solo es posible captar imágenes de la zona mediante rayos infrarojos.

Tal y como informa hoy la NASA, el conjunto de imágenes fue tomado el pasado 27 de noviembre a una distancia de unos 400.000 kilómetros de Saturno. La sonda ya había captado fenómenos similares con anterioridad, pero el largo invierno y la oscuridad en que había estado sumido el polo norte impidieron realizar las tomas.

Ahora, el cambio de estación y la aparición de los primero rayos de sol nos permiten disfrutar de tan espectaculares fotografías.

(*) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

Insólita imagen de una supertormenta en Saturno

Apagando incendios.

 

“Apagando incendios bajo techo”

 

Por Manlio E. Wydler (*)

 

Cuando se tiene la mala suerte de que se incendie la casa, generalmente lo que no destruye el fuego se arruina por acción del agua u otras sustancias agresivas, cuando no por la acción de los propios bomberos.

 

Lo mejor es tener un sistema automático contra incendios, que venga equipado con la nueva sustancia que parece agua, pero no moja, no estropeas y si apaga el incendio.

 

Se le conoce como ‘el agua que no moja’, aunque realmente no es agua. Su nombre es Novec 1230 y es la nueva solución antiincendios que la empresa 3M presentó en el Perú.

Es un agente líquido que tiene apariencia de agua, es frío al tacto, se seca 50 veces más rápido y no descompone los artefactos que toca, incluso los eléctricos encendidos.

Su nombre químico es fluorocetona, un gas almacenado en forma líquida que funciona como un extintor aspersor en incendios. “El fuego requiere de tres condiciones: calor, combustible y oxígeno, y para poder controlarlo nosotros quitamos el calor”, explicó Eurídice Ibarlucea, especialista del producto para Latinoamérica. No es conductor, por lo que no se electrifica y arruina aparatos electrónicos.

En un sistema contra incendios, el detector de humo envía una señal al cilindro de almacenamiento del fluido, el cual deja salir la cantidad exacta para inundar todo el espacio en diez segundos.

“La atmósfera queda completamente enriquecida con el agente durante algunos minutos, lo cual evita una reignición”, indicó Ibarlucea.

La experta asegura que Norvic 1230 es amigable con el medio ambiente, ya que contiene una cantidad mínima de carbono. Recalcó también que no es tóxico para el ser humano al contacto con la piel, ojos e incluso en caso de ingestión.

(*) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

Cada vez hay más masa.

“Un Universo que cada vez tiene más masa”

 

Por Manlio E. Wydler (*)

 

Recientemente hemos mostrado un estudio donde se observan agujeros  negros que poseen altísimos porcentajes de masa comparadas con las masas totales de sus galaxias, lo que representa un crecimiento inusitado de esta mensurada.

Las mayores galaxias del universo son galaxias elípticas. Las más grandes de éstas albergan más de un billón (1012) de estrellas, según un censo astronómico, a comparar con los 400.000 millones que hay en nuestra Vía Láctea.

Sin embargo, nuevas investigaciones muestran que las galaxias elípticas albergan realmente de cinco a diez veces más estrellas de lo que se pensaba con anterioridad. Esto significa que el número total de estrellas en el universo es probablemente tres veces mayor de lo que se pensaba.

Las estrellas que estaban escondidas son conocidas como enanas rojas por su color y pequeño tamaño. Debido a que las enanas rojas son pequeñas y débiles comparadas con estrellas como nuestro Sol, los astrónomos no han sido capaces de detectarlas en galaxias más allá dela Vía Lácteahasta hace poco. Así, ignoraban cuántas estrellas en el universo son enanas rojas.

Los científicos han empleado instrumentos potentes en el observatorio Keck en Hawai para detectar la débil señal de enanas rojas en los núcleos de ocho galaxias elípticas, situadas a entre 50 millones y 300 millones de años-luz de distancia.

Han descubierto entonces que las enanas rojas, cuyas masas son sólo entre un 10 y un 30 por ciento de la masa de nuestro Sol, eran mucho más abundantes de lo esperado.

Las que ahora también se han visto como muy abundantes son las enanas marrones y la familia de plantas alrededor de las estrellas parece que no deja de crecer.

Si encima, solo vemos una parte del Universo,- solo vemos el pasado, más distante cuanto más lejos-, hace que se nos escape mucha materia no contabilizada.

Si además pertenecemos a una sección de un infinito Multiverso, es evidente que en nuestro conocimiento, la masa es hoy lo que más crece.

 

*) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

 

Sección del Multiverso:

Muchos cálculos.

“Enorme cantidad de datos para localizar al más grande de los planetas”

 

Recopilado por Manlio E: Wydler (*)

 

Se necesitan encontrar una cantidad considerable de cometas más y procesar continuamente los movimientos que suceden en la banda interior de la Nube de Oort exterior.

 

Así lo han expresado dos científicos que han encontrado ya correlaciones positivas entre las modificaciones cometarias de esta lejana región y la causa de estos comportamientos.

Por lo tanto el Sistema Solar tendría un nuevo invitado: un gigantesco planeta con cuatro veces la masa del gigantón Júpiter, según los cálculos de John Matese y Daniel Whitmire, físicos dela Universidad de Louisiana, que se vienen integrando desde hace dos años.

Su sitio de residencia, obvio, no es el Sistema Solar que más conocemos, sino la Nube de Oort, una región del espacio ubicada a un año luz de nosotros, ubicada aún más al exterior del cinturón de Kuiper, donde ya se han encontrado algunos cuerpos planetarios, como Eris, Makemake, Sedna, etc.

Estos físicos de la Universidadde Louisiana detectaron anomalías en la distribución de cometas que sugieren que al menos un 20 por ciento de ellos sufren el tirón gravitatorio de un enorme cuerpo, al que denominaron vienen denominando Tycho.

La Nubede Oort se encuentra en los límites del Sistema Solar. Es una extensa región casi esférica de la cual procede la mayoría de los cometas conocidos: albergaría entre 1.000 millones y 100.000 millones de estos llamativos viajeros celestiales-Esta variación enorme en la contabilidad muestra la dificultad que este estudio tiene-. Muchos de esos cometas son enviados al Sistema Solar interior por diversas fuerzas.

¡La influencia sobre esa cantidad de cometas se explicaría por la existencia de un gran cuerpo, un planeta varias veces más masivo que Júpiter, que tendría 318 veces la masa de la Tierra y 2,5 veces la masa de todos los otros planetas del Sistema Solar!

El estudio de los físicos fue publicado en Icarus, a finales del 2010, publicación dedicada a la difusión de estudios del Sistema Solar, y es la publicación oficial de la División de Ciencias Planetarias de la Sociedad Astronómica Americana.

Cada elemento nuevo nos aportará seguramente un mayor conocimiento de nuevos cometas y servirá para perfilar a Tycho mejor, Hasta que finalmente podamos verlo realmente.

Al realizar un análisis dinámico y estadístico de esa remota región, encontraron una serie de anomalías que se podrían explicar gracias a la presencia de un gran cuerpo. Esta posibilidad había sido propuesta por Matese en 1999, sólo que ahora en el 2012, con un mayor número de cometas conocidos, los cálculos son cada vez más precisos.

 

 

(*) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001

Marcha atrás con el Curiosity.

PIA16239 High-Resolution Self-Portrait by Curiosity Rover Arm Camera.jpg

 

“Las internas políticas invaden la NASA” (O sigue el encubrimiento).

 

Por Manlio E. Wydler (*)

 

A nadie que nos siga en los BLOGS CULTURA EXPRESS Y EN HIPATIA, podrá asombrarle lo que transcribo más abajo:

 

En realidad, ahora dice otro funcionario, la sonda Curiosity descubrió moléculas orgánicas simples en Marte. Charles Elachi, director de Propulsión dela NASA, no confirmó la información que venía circulando hace días en forma de “rumores”.

El 20 de noviembre, John Grotzinger, superior de Elachi, había anunciado el descubrimiento como un “hallazgo increíble que entraría en los libros de historia”. Igualmente aclaró que no ofrecería detalles hasta el 3 de diciembre, fecha estipulada para hacer el anuncio oficial. La “bajada de líneas” ya prepara otra cosa.

Para ese día se había convocado a una reunión de los miembros de la Sociedad Geográfica de los Estados Unidos a realizarse en San Francisco.

Pese a esto, Elaschi abordó el tema durante una conferencia realizada en la Universidad Sapienzade Roma, Italia. –Un muy “buen lugar”. Contó que se trata de moléculas orgánicas y no biológicas. Para hacer esta afirmación se basó en el hecho de que “el Curiosity no goza del equipo capaz de identificar formas biológicas”.(Ya lo decíamos, si este rover está terminado  hace seis años, con prioridades distintas.)

Con el objetivo de apaciguar el entusiasmo, Elaschi aseguró que se trata de conclusiones previas y que necesitan ser comprobadas con el análisis químico de las pruebas acumuladas por el explorador de la superficie marciana.(Que burdo).

La frase que circuló por todo el mundo se produjo poco después de que el científico John Grotzinger explicó que la NASAacababa de recibir los primeros datos del experimento sobre el suelo del Curiosity con un nuevo instrumento llamado Sample Analysis at Mars (SAM, Análisis de Muestras en Marte), que es capaz de identificar los compuestos orgánicos.

Naturalmente, el público supuso que Curiosity había descubierto una molécula orgánica compleja. Pero mientras la NASAaún estaba obteniendo las últimas muestras del suelo, el equipo de la misión le dijo al sitio Mashable que los investigadores no habían determinado que fuese un descubrimiento particularmente revolucionario…

Lo que Grotzinger estaba tratando de transmitir es que los datos de Curiosity durante toda la misión —de dos años— hará avanzar el conocimiento de Marte más que nunca, por lo que se trata de una misión histórica.

Así que ahora el poder detrás del poder, parece que trataba de expresar lo emocionado que estaba por toda la misión; no se trataba de ningún descubrimiento específico- vaya si iba a cambiar la historia-, sino que él cree que la suma de todos los descubrimientos pasados y futuros de Curiosity serán históricos. Teniendo una presidenta en Argentina con mejor habilidad para demostrar la cuadratura del círculo, no podemos más que sentir que el “fandango cientificoide” prosigue a toda marcha, como lo habíamos anticipado repetidas veces. Su elección particular de las palabras: “Esta información va a ser para los libros de Historia”, Quiso decir lo que se expresa.

Particularmente, no espero nada bueno ni verdadero para los próximos días, salvo algo que corrobore tan espectacular anuncio, de lo contrario mi opinión de la NASA, como del resto de todos paupérrimos emprendimientos espaciales mundiales, seguirá irremisiblemente hacia la baja.

(*) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

Si hablamos de simulaciones….

“Si hablamos de simulaciones….”

 

Compilado por Manlio E. Wydler (*)

 

Entre las muchas simulaciones que son realizadas por astrónomos hay una que llama la atención.

Este trabajo podría explicar por qué el planeta Júpiter tiene un núcleo relativamente pequeño, y pinta un cuadro espantoso de los inicios del Sistema Solar, cuando “súper-Tierras” masivas y rocosas fueron extinguidas antes de que pudieran convertirse en gigantes gaseosos.

Se cree que Júpiter y Saturno comenzaron su vida como mundos rocosos con la masa de unas pocas Tierras. Su gravedad atrajo entonces el gas de su nebulosa de nacimiento, aportándoles densas atmósferas.

En este panorama, todos los gigantes de gas deberían tener núcleos de aproximadamente el mismo tamaño. Sin embargo, las mediciones de la gravedad basadas en las naves espaciales indican que el núcleo de Júpiter pesa sólo de dos a 10 masas de la Tierra, mientras que Saturno está en 15 a 30.

Nuevas simulaciones realizadas por Shu Lin Li, de la Universidad de Pekín en China, y sus colegas, pueden explicar por qué. Han calculado lo que pasaría si una súper-Tierra de 10 veces la masa de nuestro planeta se hubiese estrellado contra un gigante gaseoso. El cuerpo rocoso, aplastado como una tortilla al chocar con la atmósfera del gigante gaseoso, se hundiría, una media hora más tarde como una bala de cañón en el núcleo del gigante. La energía de la colisión podría haber vaporizado gran parte del núcleo.

A continuación, estos elementos pesados vaporizados se habrían mezclado con el hidrógeno y el helio de la atmósfera del gigante gaseoso, dejando detrás sólo una fracción del núcleo antiguo del gigante de gas. Esto podría explicar no sólo por qué es el núcleo de Júpiter es tan pequeño, sino también por qué su atmósfera es más rica en elementos pesados en comparación con el Sol, cuya composición debería reflejar la de la nebulosa que dio origen a los planetas del Sistema Solar.

La súper-Tierra pudo haber crecido hasta convertirse ella misma en un gigante en un día más, si no hubiera chocado con Júpiter, dice el coautor del estudio Douglas Lin de la Universidadde California en Santa Cruz. “Puede muy bien haber estado en camino de convertirse en un gigante gaseoso, pero perdió la carrera y fue engullido”, dijo.

Saturno tiene un exceso similar de elementos pesados en su atmósfera. El equipo sostiene que esto podría ser debido a impactos de objetos rocosos más pequeños que la Tierra que se desaceleraron y se rompieron en fragmentos antes de llegar al núcleo de Saturno. Las simulaciones del equipo sugieren que esto habría dejado intacto el núcleo, o incluso añadido a su masa los fragmentos llovieron sobre él.

Es una interesante explicación de por qué puede existir una variedad de masas básicas en los planetas gigantes”, dice William Hubbard, dela Universidad de Arizona en Tucson. “Es una contribución muy útil.”

David Stevenson, del Instituto de Tecnología de California en Pasadena, dice que tiene “una disposición favorable” hacia esta idea para explicar la diferencia de tamaño de los núcleos. Pero él dice que no es necesaria para explicar el enriquecimiento de elementos pesados en Júpiter, que, como Saturno, podría ser debido a numerosos impactos de objetos rocosos más pequeños.

El nuevo trabajo se suma a la evidencia de que el nacimiento del Sistema Solar fue un asunto violento y caótico, quizá con cinco de los ocho planetas que existen hoy sufriendo impactos de otros objetos del tamaño de planetas, y el resto de objetos no mucho más pequeños. Se cree que las colisiones gigantes dieron lugar a la Luna de la Tierra, lanzaron hacia fuera las capas exteriores de Mercurio, reformaron el hemisferio norte de Marte y pusieron a Urano de lado. Los impactos también pueden haber llevado a Neptuno a adquirir una luna y disminuido la velocidad de rotación de Venus.

El nuevo trabajo refuerza también la idea de que la posibilidad de sufrir colisiones desempeñó un papel importante en la determinación de las propiedades de un planeta. Los planetas que se forman en condiciones similares, como Júpiter y Saturno, pueden acabar con propiedades muy diferentes como consecuencia de dichos accidentes, dice Hubbard.

Las colisiones gigantes podrían explicar parte de esa diversidad que se observa no sólo en nuestro Sistema solar, sino también en los sistemas planetarios alrededor de otras estrellas. “Creo que esto debe ser muy común”, dice Lin.

Las colisiones gigantes alrededor de otras estrellas podrían explicar algunos de los más extraños planetas que han visto hasta ahora.

El tamaño, medido y la masa de algunos exoplanetas indica que tienen atmósferas relativamente insignificantes, pero núcleos extremadamente masivos. El núcleo del recientemente descubierto Corot-13b, por ejemplo, parece poseer la masa de al menos 140 Tierras.

En 2006, Masahiro Ikoma en el Instituto de Tecnología de Tokio en Japón, y sus colegas, sugirieron que un choque violento entre gigantes de gas podría lanzar lejos gran parte del gas de estos gigantes, y que los núcleos se podrían fundir. Este proceso puede haber creado Corot-13b, así como otro planeta de núcleo pesado llamado HD 149026b.

Las colisiones gigantes podrían haber afectado también otras propiedades de los exoplanetas, como sus órbitas: se piensa que los planetas siguen trayectorias circulares en el nacimiento, pero algunos tienen órbitas muy alargadas. “La gente está empezando a ver esto”, dice Douglas Lin de la Universidad de California en Santa Cruz

 

(*) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

Jupiter by Cassini-Huygens.jpg

Modificadores de la decoherencia.

“Grandes modificadores de la decoherencia cuántica”

Recopilado por Manlio E. Wydler (*)

 

La historia tiene grandes ejemplos de personas, no solo capaces de magnetizar multitudes, sino que además pudieron cambiar la decoherencia cuántica de los seres humanos y hasta de las cosas.

 

Algunos pudieron hacerlo en vida, otros hasta luego de fallecidos. Algunos fueron proclamados santos por el pueblo, otros porla Iglesia, en fin, han dado sus vidas sanando inexplicablemente muchos padeceres de su prójimo.

 

Uno de estos sanadores del siglo pasado en la Argentina fue el Padre Mario: Giuseppe Mario Pantaleo o José Mario Pantaleo (19151992) fue un sacerdote Italiano, nacido en Pistoia que vivió la mayor parte de su vida en Argentina, siendo conocido popularmente como Padre Mario. Mario Pantaleo fue bien conocido como sacerdote sanador y por su obra en favor de los pobres y desposeídos de González Catán. Era también Licenciado en Psicología y Filosofía.

 

Dejó tras de sí muchos enfermos sanos, muchos de los llamados milagros y una gran obra para el bien común en la localidad de González Catán.

Otro aún vivo es el Padre Ignacio: El Rvdo. Padre Ignacio (Ignacio Peries Kurukulasuriya) es un religioso ceilandés nacionalizado argentino, cura párroco de la iglesia «Natividad del Señor» en el barrio Rucci, en la ciudad de Rosario (Argentina).

Nació el 11 de octubre de 1950, en Balangoda (120 km al sudeste de Colombo, capital de Sri Lanka (que en ese momento era Ceylán). Fue ordenado sacerdote el 29 de julio de 1979 en Gran Bretaña, en la «Cruzada del Espíritu Santo». Antes de llegar a Rosario, estuvo en Tancacha, Provincia de Córdoba.

Es un famoso cura sanador que recibe a multitudes diariamente para que sean bendecidos por él. De distintas zonas del país y hasta del extranjero llega gente para obtener su sanación.

Doy fe que logra cosas imposibles. La Física Cuántica dará finalmente respuesta a tal  grandiosa actividad.

(*) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

Foto del Padre MARIO:

Hielo y Materia Orgánica en Mercurio.

“Material orgánico y agua helados en Mercurio”

 

Compilado por Manlio E. Wydler (*)

 

Pese a sus altísimas temperaturas, Mercurio, el planeta más cercano al Sol, contiene hielo y material orgánico congelado en los cráteres de su polo norte. La NASA ha presentado hoy las evidencias que así lo demuestran, recopiladas por Messenger, la primera sonda que ha orbitado Mercurio.

Los científicos de la agencia espacial estadounidense creen que tanto el agua helada como los materiales orgánicos, similares al alquitrán o al carbón, fueron depositados en Mercurio hace millones de años por cometas o asteroides que colisionaron contra el planeta.

“No es algo que esperábamos, pero luego te das cuenta de que tiene sentido porque esto es algo que hemos observado en otros lugares, como objetos helados en los confines del Sistema Solar, o los núcleos de los cometas”, explica el investigador David Paige, dela Universidad de California en Los Ángeles.

A diferencia del robot Curiosity en Marte, la sonda Messenger no puede analizar rocas o muestras de tierra directamente, sino que transmite rayos láser y recopila datos sobre la composición de la superficie durante sus órbitas.

La explicación que mejor cuadra con los datos que hemos recopilado es que existe material orgánico“, ha asegurado Sean Solomon, el principal investigador de la misión, dela Universidad de Columbia, en Nueva York.

“No es ninguna hipótesis disparatada. Nadie tiene una explicación alternativa que concuerde con las observaciones de la sonda”, recalca Page.

Los científicos de la misión creen que el material orgánico, que es dos veces más oscuro que la mayor parte de la superficie de Mercurio, se encontraba en el interior de hielo depositado por cometas o asteroides hace millones de años.

Los científicos no creen que Mercurio sea habitable, ni tampoco que pudo albegar vida en el pasado, pero el hallazgo de material orgánico en un planeta tan cercano al Sol podría ayudar a comprender cómo la vida se originó enla Tierra y cómo podría evolucionar en planetas fuera del Sistema Solar.

Al fin y al cabo, una de las hipótesis para explicar el origen de la vida enla Tierra, la llamada teoría de la panspermia, es que sus ingredientes pudieron llegar a nuestro propio planeta en cometas o asteroides.

El hallazgo de algunos de los ingredientes de la vida en planetas del interior del Sistema Solar es realmente emocionante“, ha declarado Page.

El descubrimiento es especialmente sorprendente, si tenemos en cuenta que las temperaturas en la superficie del planeta más cercano al Sol pueden superar los 400 grados. Sin embargo, algunos cráteres en los polos de Mercurio se encuentran en sombra de manera permanente, y este factor les convierte en lo que los científicos denominan ‘trampas de frío’.

(*) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

Cráteres de Mercurio donde se ha detectado agua helada. | NASA

Cráteres de Mercurio donde se ha detectado agua helada. | NASA

Cráteres de Mercurio donde se ha detectado agua helada. | NASA