Alzheimer y micosis.

“Relación del Alzheimer con invasión de micelios fúngicos en el interior del cuerpo de estos pacientes.”

Compilado por Manlio E. Wydler (º)

 

Un grupo de científicos ha observado que los pacientes con Alzhéimer poseen elevados niveles de proteínas y polisacáridos de origen fúngico en la sangre, lo que demuestra la existencia de micosis diseminadas en estos pacientes.

“Además, el análisis directo de muestras de cerebro de pacientes fallecidos indica de manera clara la existencia de proteínas fúngicas, demostrando que existe invasión de hongos en el sistema nervioso central”, declara Luis Carrasco, catedrático de Microbiología dela Universidad Autónomade Madrid (UAM), en España, y director del equipo responsable de la investigación.

El trabajo, publicado en el Journal of Alzheimer’s Disease, fue llevado a cabo por investigadores del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa (CBMSO), centro mixto UAM-CSIC, con la colaboración del Instituto de Salud Carlos III.

En estudios anteriores el mismo equipo había demostrado la existencia de infecciones fúngicas en pacientes con otras enfermedades neurológicas, como algunas retinopatías y la esclerosis múltiple.) El análisis de ADN fúngico, realizado mediante la técnica de PCR, sirvió a los investigadores para determinar las especies de hongos presentes en las muestras de cerebro, por lo que se llegó a la conclusión de que existen diversas especies de hongos en un mismo paciente y que pueden variar de un paciente a otro: “Esto está de acuerdo con la evolución y severidad de los síntomas, que es muy variada”.  Para los investigadores estas evidencias sobre la existencia de infecciones fúngicas en pacientes con la enfermedad de Alzheimer abre un nuevo campo de investigación de la etiología de esta enfermedad. “Estudios futuros en este sentido servirán para determinar el papel desempeñado por las micosis diseminadas en la aparición y desarrollo del alzhéimer”, detallan.

Entre las enfermedades neurodegenerativas, la enfermedad de Alzheimer es una de las más graves, afectando fundamentalmente a personas de edad avanzada. Los pacientes con esta patología presentan problemas cognitivos, en algunos casos demencia, y en la mayoría existen deficiencias vasculares en el sistema nervioso central. Sus causas serían la destrucción por las hifas de los microtúbulos del sistema nervioso.

 

 (º) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

 

 

 

 

Cromosoma artificial

“Logran fabricar un cromosoma  de un hongo de la levadura”

 

Compilado por Manlio E. Wydler (º)

 

Craig Venter, uno de los «padres» del genoma dio hace cuatro años el primer paso firme hacia la creación de vida artificial. Lo hizo al generar en el laboratorio la primera célula formal sintética. Hoy la revista científica «Science», la misma que anunció el avance de Venter, muestra esta vez un paso de gigante en esta carrera científica que quizá se convierta en la zancada definitiva: por primera vez se ha sintetizado un cromosoma eucariota, un organismo vivo complejo.

 

 O lo que es lo mismo, se ha fabricado ADN artificial de una célula compleja, similar a la que tienen las plantas y animales, incluyendo el ser humano. Se trata de un cromosoma de la levadura, un hongo con el que se fabrica desde hace siglos la cerveza o el pan.

 

El avance no queda solo en la fabricación desde cero de este cromosoma artificial al que han llamado synIII. Los científicos han demostrado que ese cromosoma sintético funciona como uno natural, una vez insertado. No altera la vida de la levadura.

 

Los editores de la revista «Science» no llegan a calificar este avance de hito científico, pero sí se atreven a decir que lo conseguido por este grupo científico formado por varias universidades estadounidenses y europeas es como ascender «el monte Everest de la biología sintética».

El avance es un ejercicio experimental, una prueba de concepto de lo que podrá ser el futuro más cercano. Las posibilidades son infinitas. Abre la puerta al desarrollo de microorganismos «a la carta» que podrían ser útiles en numerosos campos. En Medicina para la creación de nuevos fármacos más eficaces, en la fabricación de biocombustibles o la restauración de zonas dañadas por graves vertidos de petróleo.

Jef Boeke director del Centro Médico Langone dela Universidadde Nueva York es quien ha capitaneado al equipo internacional con el que, asegura, ha llevado la biología sintética de la teoría a la realidad.

El cromosoma sintético se generó a imagen y semejanza del cromosoma III de la levadura (Saccharomyces cerevisiae), un organismo vivo complejo utilizado desde hace siglos para fabricar el pan. Pero también es uno de los organismos preferidos por los biólogos para estudiar el ADN. Aunque cueste creerlo las levaduras se asemejan bastante a los humanos. Más de la mitad de los genes son similares a los humanos.

La ventaja es que sus células son más accesibles que las humanas, su estudio no plantea problemas éticos y es más manejable. Este hongo tiene 6.000 genes frente a los 100.000 del ser humano, por eso fue el primer organismo vivo complejo cuyos genes fueron descifrados en su totalidad.

Los investigadores solo han sintetizado uno de los 16 cromosomas de la levadura, pero es el camino hacia la construcción de un genoma completo de la levadura. Sería el primer organismo complejo sintetizado en el tubo de ensayo. Este genoma podría servir no sólo como una herramienta de gran versatilidad para la producción de sustancias comerciales, sino que también podría ayudar a los investigadores a aprender más sobre la biología del genoma, incluyendo cómo se construyen los genomas, cómo están organizados y lo que les hace funcionar.

 

El genoma de la levadura comprende 12 millones de nucleótidos o letras genéticas, ensartados en un orden particular. El grupo de Jef Boeke y Narayana Annaluru se centró en el cromosoma III que comprende más de un 2,5 por ciento de estos nucleótidos. Utilizaron software para hacer pequeños cambios en él; sobre todo, para eliminar algunas de las regiones repetitivas y menos utilizadas de ADN entre los genes. 

 

Luego construyeron una versión real del cromosoma encadenando uno a uno los nucleótidos, los ladrillos químicos que construyen los genes. En el proceso, los científicos no se limitaron a copiar dela Naturaleza. Introdujeron una larga lista de cambios, eliminando e insertando pequeñas secuencias de ADN en sitios clave. El objetivo es crear cromosomas con diferentes propiedades, diferentes a la copia original para conseguir diferentes aplicaciones o propiedades.

 

Después de este esfuerzo propio de Hércules, los investigadores colocaron sus cromosomas artificiales en células de levadura viva y pusieron a prueba la capacidad de las células alteradas para crecer en diferentes nutrientes y en diferentes condiciones. En cada caso, la versión equipada con un cromosoma sintético funcionó como cualquier levadura. Es decir, no solo lograron construir el cromosoma, sino que demostraron que era totalmente funcional y una vez trasplantado no alteró la levadura.

Los frutos que ahora se publican son el resultado de un trabajo alimentado durante más de siete años en el que el investigador principal se vio obligado a recurrir a 60 estudiantes de Biología. Estos científicos en formación trabajaron día y noche para sacar adelante este trabajo en el proyecto «Construye un genoma». Gracias a ellos Boeke, que había intentado sacar adelante el trabajo con una compañía privada, pudo dar forma a su proyecto.

Como cabría esperar, el famoso Syn III solo es el primero de los 16 cromosomas de la levadura. Ahora toca sintetizar al resto. El plan ya está en marcha y forma parte de un programa internacional llamado Sc 2.0 en el que trabajan investigadores de China, Estados Unidos, Singapur, Australia y el Reino Unido.

 

(º) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

 

 

Vista de los cromosomas fabricados similares a los de Sacharomices C.

Sobre la gravedad y los gravitones.

“Sobre la gravedad”

 

Compilado por Manlio E. Wydler (º)

Un gran misterio de la física moderna es por qué la gravedad mucho más débil que las otras fuerzas (radiación, electromagnética y débil) no puede ordenarse junto a estas últimas. Muchas  mentes han trabajado para incorporar a la gravedad en el mismo tipo de teoría de campo cuántico relativista que usamos para describir a las otras tres, y han fallado más o menos completamente durante décadas.

 ¿Existe algo básicamente diferente en la gravedad? La relatividad general de Einstein, que vincula la gravedad con la deformación del espacio-tiempo en presencia de la materia y la energía, es sumamente exitosa en explicar una gran variedad de fenómenos desde escalas (milímetro) muy pequeñas hasta muy grandes (Sistema Solar), pero fracasa en lo cuántico y lo Universal y más: Multiverso.

Uno podría argumentar que la relatividad general no funciona a la perfección a escala galáctica o mayor; sobre esto he leído un trabajo muy interesante que apareció en arXiv, de Bob McElrath doctorado de teoría de las Cuerdas enla Universidad de California-Davis y ahora trabajando en el CERN.

Propone líneas de pensamiento desde sub-campos diferentes de la física, incluyendo la física de partículas y de materia condensada, para proponer una nueva teoría de cómo surge la gravedad. En una sola frase: Lo que conocemos como gravedad es en realidad el resultado de las interacciones con antiguos neutrinos, que satisfacen todas las condiciones necesarias para formar un superfluido una vez el universo se haya dilatado lo suficiente. La Gravedad es la única fuerza que llega a todas partes de allí que los límites del Universo muy expandido son importantes, a saber:

Me ha gustado mucho porque sus ideas encajan bastante con las ideas que derivan de  mi Cosmogonía, de hace dos décadas y que como siempre relato he extraído desde el campo akáshico.

Mi Cosmología muestra Universos contiguos, eslabonados, en transición de fases entre ellos.

 

La Gravedad es la única  fuerza capaz de llegar de un lado a otro del Universo y la simetría se rompe espontáneamente en los límites caóticos de las transiciones de fases entre universos expansivos y contrayentes.

 

Debe haber antiguos neutrinos (si la expansión del universo por el Big Bang es correcta), y si es así, deben formar un superfluido, cuyo condensado conduce a bosones Goldstone que pueden ser identificados con gravitones de giro-2.

 

Aquí estaría oculto el gravitón y su simétrico no está en este Universo Expansivo de materia, sino en el Universo Retrayente de antimateria. Se habla así de las verdaderas supersimetrías entre dos o más universos eslabonados del Multiverso

Si un estado vacío obedece la simetría inicial entonces se dice que el sistema está en un modo de Wigner, de otra forma se encuentra en un modo de Goldstone.

Solo entendiendo esto pueden realizarse los trabajos en materia de antigravedad o aprovechando el tesoro de la Ingeniería Inversa sobre naves de civilizaciones más adelantadas.

Nosotros sabemos quienes son los que han aprovechado esta gran oportunidad y han dado el salto tecnológico.

(º) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

 

Un Universo del Multiverso:

 

 

 

 

La supuesta Base de Mars One.

“La Mars One, construirá un módulo –Base”

 

Compilado por Manlio E. Wydler (º)

 

La compañía holandesa ‘Mars One’, que pretende enviar seres humanos a Marte en un viaje sin regreso, ha puesto en marcha un proyecto de simulación en el que los aspirantes a la misión puedan realizar su entrenamiento. Según explica la empresa en un comunicado, el primer paso será crear una réplica de la casa que habitarán los futuros colonos del Planeta Rojo.

 

En gran medida ha realizado esta maqueta, ya que  no cuenta con naves para realizar el viaje, ni materiales para realizar la base, ni equipos para entrenar personal y casi todo el mundo describe esta operación más cercana a una estafa que a un trabajo serio.

 

Más, sabiendo la falta de presupuesto en todas las Agencias Espaciales “Oficiales” del Mundo. Ya que las nuevas naves, de tecnología alien son secretas y de un solo país: USA.  Los vectores actuales son vetustos para ir a Marte. La radiación mataría a todos antes de llegar a destino.

 

El objetivo principal es que los miembros potenciales de la tripulación comiencen a adaptarse a la experiencia en un entorno real y similar al que se convertirá en su hogar en Marte.- Me temo que les sobrará tiempo (N. del R.)- El cofundador de Mars One, Bas Lansdorp, ha explicado que el equipo está “ansioso por comenzar la construcción del hardware real para la misión”, que, a su juicio, “es importante para la formación de los futuros miembros de la tripulación Mars One y para su preparación de cara a la vida en el Planeta rojo”. “Vamos de la teoría a la práctica”, ha añadido.

La intención de Mars One es crear eventualmente “varios puestos de avanzada” en diferentes lugares dela Tierraque recreen con el mayor realismo posible los diferentes climas de Marte. La empresa ha explicado que aún no se ha decidido en qué lugar se va a construir este primer ‘hogar’.

El responsable de esta parte del proyecto, el arquitecto Kristian von Bengtson, ha indicado que se trata de una fase “emocionante”. En este sentido, ha señalado que “hay mucha gente que está a la espera de la apertura de este proyecto y comenzar a cumplir las diferentes partes del entrenamiento de esta misión”.

El proyecto Mars One se encuentra todavía en fase de selección de futuros colonos. Según su página web, serán 25 las personas que viajarán al espacio y formarán parte del asentamiento que se construirá en el Planeta Rojo. Antes de viajar, los elegidos tendrán de pasar por duros entrenamientos como si fueran astronautas profesionales.

La compañía se ha comprometido a que, en “los diez próximos años”, construirá una colonia habitable y sostenible, diseñada para recibir nuevos astronautas cada dos años. Además, ha explicado que, para ellos, ha desarrollado “un plan preciso y realista basado enteramente en tecnologías existentes”.(¿????).

“Es viable tanto de manera económica como logística, gracias a la suma de proveedores y expertos en exploración del espacio que ya existen”, argumenta la empresa en la web. De hecho, Mars One evalúa el costo del primer vuelo en torno a 6.000 millones de dólares. Cada uno de los viajes posteriores, una vez cada dos años, costaría 4.000 millones de dólares.

Según ha explicado y por lo que este asunto parece muy poco serio es que “la idea es financiar el grueso del proyecto con la venta de derechos de transmisión de un ‘reality show’ que empezará a emitirse ya en la etapa de selección y podría convertirse en el mayor evento mediático a escala global”.

Los organizadores de este proyecto han destacado los principales aspectos que hacen de esta idea una iniciativa viable. Así, han explicado que el asentamiento en Marte estará propulsado por paneles solares, concretamente con un modelo que se utiliza habitualmente en el sector y que son fáciles de transportar. La intención es crear un área de3.000 metros cuadradoscomo fuente de energía.

Mars One ha señalado que la utilización de energía solar es posible porque no se requiere producción de combustible para un viaje de regreso a la Tierra. Eneste sentido, la compañía ha dejado claro a los candidatos de que tienen que ir con la idea de que nunca regresarán a sus casas. A partir de su llegada Marte se convertirá en su nuevo hogar, donde van a vivir y trabajar el resto de sus vidas.

 

¡Qué locura!

 

(º) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

 

Supuesta base a instalar en Marte:

 

 

 

 

 

Identikit desde los genes

“Identikit desde los genes”

 

Compilado por Manlio E. Wydler (º)

 

En un futuro cercano, un criminal comete su crimen y deja tras de sí algunas células epiteliales y de ellas se podrá realizar un rostro identificatorio. Aunque no se pueda cotejar su ADN con las bases de datos de criminales, se podrá crear un retrato robot tridimensional a partir de ese ADN y un programa informático.
Esto no es ciencia ficción, pues ya se está muy cerca de lograrlo. Científicos de Pennsylvania State University publican sus últimos avances al respecto en PLOS Genetic.

 

Es fácil ya saber el color del pelo o el color de los ojos porque son pocos los genes implicados, pero otro tipo de características no son tan sencillas de deducir. Así por ejemplo, se realizó en Holanda un estudio genético para tratar de predecir la altura de la gente que estaba basado en 180 polimorfismos de nucleótido simple. Gracias a los 10.000 voluntarios se pudo deducir la altura dentro de un margen razonable, pero no tan bien como predecir el color del cabello o los ojos.

 

Así que intentar deducir la forma del rostro humano es mucho más complicado. Hay implicados muchos más genes. Incluso el efecto de algunos genes puede tener efectos cruzados en hombres y mujeres. Además, el rostro está fuertemente sometido a la selección sexual y ha estado bajo la influencia de distintas influencias culturales en distinta áreas geográficas. El ambiente socio-cultural ha sido muy importante.
Pese a lo difícil de la meta, unos investigadores de Penn State están intentando conseguir recrear un rostro a partir del ADN. Mark Shriver y sus colaboradores tomaron imágenes de alta resolución de 592 rostros de personas que ahora viven en los EEUU, Brasil y Cabo Verde que tenían antepasados europeos y africanos. A partir de esa información crearon modelos faciales en 3D compuestos por 7000 puntos.
Esto les permitió determinar, por ejemplo, la forma de la nariz o de los huesos de la mandíbula. Además, unos voluntarios calificaron las caras según su feminidad y masculinidad, así como su origen étnico.

 

Posteriormente los investigadores compararon esos datos con los datos genéticos, en concreto con aquellos genes que están relacionados con el desarrollo del rostro, centrándose en los polimorfismos de nucleótido simple, que constituyen variaciones genéticas entre individuos de una sola base. Además tuvieron en cuenta los antepasados de esas personas y su sexo.

 

Entonces hicieron un cálculo estadístico de similitud según el cual se trataba se saber qué polimorfismos de nucleótido simple (PNS) estaban implicados en qué rasgos faciales según el sexo y la etnicidad. Descubrieron 24 PNS en 20 genes que estaban significativamente asociados con la forma de la cara. Así por ejemplo, descubrieron qué variaciones genéticas afectaban a los labios, la forma y configuración de los huesos alrededor de los ojos, etc.

 

Este grupo está ahora tratando de reconstruir caras en 3D de individuos desconocidos a partir de los datos genéticos gracias a un programa computacional que están desarrollando ellos mismos. Esperan mejorar las predicciones con más indicadores genéticos, por ejemplo, de las características del cabello o indicadores propios del sexo.
Todavía les queda un camino por recorrer, pues la meta no es tan sencilla. Así por ejemplo, la textura de la piel puede cambiar debido a la exposición a un ambiente más o menos contaminado, a un clima duro o debido a una mayor exposición al sol. La temperatura, el régimen de lluvia o la altura a la que se vive también afectan. Además, algunas enfermedades pueden dejar marcas en la piel del rostro. Incluso la dieta que se siga puede hacer más grueso o delgado un rostro. Finalmente la edad puede hacer variar, y mucho, un rostro.

Puede que sea necesario aumentar en número de PNS empleados y el número de puntos del rostro usados como input. Esto, junto a las muestras puras necesarias, encarecería todo el proceso y, quizás, muchos laboratorios forenses no puedan costearlo. Nada que no pueda solucionarse en un futuro no tan lejano.

 

Esperemos que con esta herramienta muchos crímenes dejen de ser impunes. La sociedad del futuro no puede permitirse delincuentes dentro de ella.

 

(º) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

Foto

La antigravedad.

“La antigravedad”

 

Compilado por Manlio E. Wydler (º)

 

La antigravedad es una fuerza teórica o hipotética predicha por las leyes de la física de altas energías  que consiste en la repulsión de todos los cuerpos debido a una fuerza que es igual en magnitud a la gravedad pero en vez de ser atractiva, es repulsiva.

La antimateria es un tipo de materia que es simétricamente igual a la materia ordinaria que conocemos, pero con la diferencia de que sus cargas son completamente opuestas, respondiendo a las leyes de la supersimetría del universo. Una de las creencias con respecto a la antimateria es que es posible que su comportamiento sea también opuesto al de la materia ordinaria, al igual que otra de sus propiedades, como el espín.

En la actualidad se sabe que la materia está formada por átomos: partículas diminutas que a principios del siglo XX se creían indivisibles, y que hoy se teorizan formadas por un núcleo en donde se encontrarían los protones y neutrones, alrededor del cual girarían pequeñas partículas cargadas eléctricamente llamadas electrones. A principios del siglo XX, el físico Neozelandés Ernest Rutherford (Premio Nobel de Química 1908) teorizó que los átomos estarían compuestos por un núcleo central y partículas negativas electrones girando alrededor del núcleo (y no incrustados en él como afirmaba Joseph John Thomson). Esta teoría especulativa fue complementada por el físico Danés Niels Bohr (Premio Nobel de física 1922).

Para 1935, ya se teorizaba que los átomos no eran los constituyentes más pequeños de la materia sino que tanto los protones como los neutrones conformaban el núcleo, unidos entre si mediante dos fuerzas teóricas llamadas Fuerza Fuerte y Fuerza Débil y para 1975 se teorizaba que a su vez estas estaban aún constituidos por sub-partículas, hoy en día denominadas partículas elementales. Específicamente, los neutrones se especuló que estarían constituidos por partículas teóricas: dos Quarks Down y un Quark Up, y los protones estrían constituidos también por partículas teóricas: dos Quarks Up y un Quark down. Los Fermiones serían los constituyentes de toda la materia que podemos observar y ellos a su vez pueden ser leptones o Quarks; y los bosones se dividen en: Bosones de Gauge que son los Bosones W y Z, el fotón y el gluón y los llamados Bosones Hipotéticos que son el gravitón y el Bosón de Higgs. Este recién encontrado

El Gravitón es aún un bosón hipotético, y sería responsable de la interacción gravitatoria de la materia (interacción atractiva). Su existencia es predicha por las actuales leyes de la física de partículas y la teoría de Gravedad cuántica. Dicho bosón serían como un conectivo a unas de las grandes teorías de la física en la actualidad como es la Teoría del Todo.

De igual forma como se describió en un principio, toda partícula posee su respectiva antipartícula, como por ejemplo el electrón posee su antipartícula que es el Positrón. Teóricamente y siguiendo este mismo patrón de conducta y comportamiento simétrico del universo, el gravitón también poseería su antipartícula y se llamaría (en principio) Antigravitón, que hipotéticamente hablado, sería una antipartícula elemental. Si las propiedades y comportamiento de la antimateria son perfectamente opuestos al de la materia ordinaria, el antigravitón sería responsable de una interacción repulsiva mediante una fuerza que mantendría a estas antipartículas separadas, con una magnitud perfectamente igual a la ejercida por el gravitón para producir las interacciones atractivas.

La posibilidad de emplear la antigravedad como método para propulsar una nave espacial en un futuro lejano ha sido objeto de numerosas controversias. Entre las más conocidas destacan:

Los trabajos de Yevgeny Podkletnov — En 1996 anunció que situando objetos sobre electroimanes superconductores en rotación, los objetos perdían un 2% de su masa. Podkletnov prefiere no usar el término antigravedad, por lo que actualmente a sus experimentos se les designa como “modificación de campo gravitatorio local[] Posteriormente la BBC publicó que la compañía Boeing estaba financiando los trabajos del físico, si bien la propia compañía lo desmintió.[2]

La “Teoría Extendida de Heim” — Una posible solución matemática del problema de la gravedad cuántica, enunciada por el físico Burkhard Heim, predice la existencia de campos antigravitatorios. Algunos científicos experimentales creen haber detectado dichos efectos en imanes superconductores en rotación.[]

Las ecuaciones de Hilbert — La hipótesis más plausible para conseguir un motor de antigravedad parte del matemático alemán David Hilbert, quien publicó en 1924 el artículo científico The Foundations of Physics, en donde predecía que una masa moviéndose a una velocidad superior a aproximadamente la mitad de la velocidad de la luz produciría un efecto de repulsión al acercarse a una masa estacionaria.[4]

En el año 2007 el físico Franklin Felber, director de investigación en varias agencias gubernamentales de Estados Unidos,[5] presentó una solución exacta de la ecuación del campo gravitatorio de Einstein que confirmaba las predicciones de Hilbert: según la ecuación, una partícula viajando a más de un 57,7% de la velocidad de la luz originará un cono de antigravedad que podría llegar a impulsar una masa hasta velocidades incluso comparables a la velocidad de la luz.[6] Según Felber, la aceleración producida por esta fuerza sería además muy progresiva, permitiendo los viajes tripulados.

El hecho de que la solución descubierta por Felber sea aproximada[] convertiría esta opción en la más interesante desde el punto de vista científico tradicional. Los objetos masivos desplazándose a tales velocidades y los efectos antigravitatorios podrían comprobarse experimentalmente en un Gran Colisionador de Hadrones a construirse y[]  a altísimas potencias. Sin embargo:[8]

Hoy sabemos que la ciencia del Gobierno Mundial, – USA es la cabeza visible-, posee el avance logrado por la tecnología inversa, merced a la recolección de naves alienígenas de todo el mundo y posteriormente desarrollos ultrasecretos derivados de participaciones directas de dos razas del espacio-primero los de Zeta Retículi y posteriormente por humanoides muy afines a nosotros, los Arcturianos, hoy ocupando  cargos de asesores y mentores en navegación, armas y ciencias astronómicas, robóticas y biológicas.

La nave de la fotografía es la nave híbrida que desde hace 12 años vemos muy seguido en diversas locaciones mundiales. Se dice que con ellas,- hay hoy 78-se han establecido bases enla Luna y Marte, confraternizando con cuatro civilizaciones humanoides que nos han asociado para acelerar nuestro futuro y evitar muchos problemas que enfrentaríamos en la flecha del tiempo en los próximos siglos.  Los motores que generan antigravedad son de tamaño extraordinariamente reducidos, una pequeña parte de la nave. Estas no sobrepasan el límite del universo expansivo produciendo cambios de fases radicales, o sea no aceleran más allá de la velocidad de la luz, ya que fueron pensadas para trayectos cortos dentro del sistema solar interior, pero en horas se llega ala Luna y en dos días y medio a Marte.

Después del “parto próximo” la Tierratendrá muy buenos años, mientras que se prepara tecnológicamente para vivir cómodamente en un planeta en plena Glaciación muy duradera., como vengo escribiendo desde hace tiempo. (Ver Glaciaciones y Períodos Cálidos, Ciudades autónomas reciclantes subterráneas, etc.)

[9](º) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, vecino Solidario 2001.

Nave antigravedad alien-terrana:

 

 

 

Las bondades del durazno

Tres duraznos al día inhiben metábasis en cáncer de pecho”

 

Compilado por Manlio E. Wydler (º)

 

Los excelentes resultados de unos experimentos con ratones en un laboratorio adscrito a la Universidad A&M de Texas en College Station, Estados Unidos, indican que ciertos tratamientos con un extracto de durazno son capaces de inhibir la metástasis del cáncer de mama en ratones. Después de determinar la dosis necesaria para ver dichos efectos en ratones, los investigadores han calculado que para humanos esto sería equivalente a consumir de dos a tres duraznos medianos al día.

El estudio lo ha realizado el equipo de Luis Cisneros Zevallos, de la agencia AgriLife Research, dependiente de la Universidad A&M de Texas. AgriLife Research es la principal agencia de investigación científica del estado de Texas en temas de agricultura, recursos naturales, y ciencias biológicas en general. La labor de esta agencia abarca cientos de proyectos.

El estudio se ha publicado en la revista académica Journal of Nutritional Biochemistry, editada por la conocida editorial científica Elsevier, que también publica otras revistas académicas como por ejemplo The Lancet, la célebre revista de temas médicos.

Cisneros Zevallos y sus colegas consideran que los compuestos fenólicos presentes en el extracto de melocotón son los responsables de la inhibición de la metástasis.

En los experimentos, se implantaron células cancerosas bajo la piel de ratones. Se trataba de un tipo agresivo de células de cánceres de mama, el MDA-MB-435. Después de unas pocas semanas, los investigadores constataron una inhibición de un gen marcador, indicando ello a su vez una inhibición de la metástasis, cuando los ratones consumían el extracto de melocotón
Este trabajo se fundamenta en otro previo en AgriLife Research, anunciado hace unos años, que mostraba que la acción de polifenoles de melocotón y ciruela mataba de forma selectiva las células cancerosas agresivas de tumor de mama, y no afectaba a las normales.

Tanto el trabajo previo como el realizado ahora son obra de un equipo centrado en Cisneros Zevallos, David Byrne, de AgriLife Research, Weston Porter del departamento de fisiología veterinaria y farmacología dela Universidad A&M de Texas, y Giuliana Noratto, quien ahora está en la facultad dela Universidad del Estado de Washington, en la ciudad estadounidense de Pullman.

El cáncer de mama es bastante frecuente. Sólo en Estados Unidos, el año pasado se dieron 232.340 nuevos casos de este cáncer, según cálculos de la American CancerSociety. La mayor parte de las complicaciones y la alta mortalidad asociada con él se deben a la metástasis.

Los resultados obtenidos por el equipo de Cisneros Zevallos son muy destacables, porque muestran in vivo el efecto que los compuestos fenólicos naturales del durazno tienen contra el cáncer de mama y la metástasis. Tal como señala Cisneros Zevallos, el hallazgo proporciona la oportunidad de incluir en la dieta una herramienta adicional para prevenir y luchar contra esta terrible enfermedad que afecta a tantas mujeres.

El estudio se llevó a cabo usando la variedad de durazno conocida como Rich Lady. Sin embargo, según Cisneros Zevallos, la mayor parte de los duraznos comparten compuestos polifenólicos, aunque puedan diferir en contenido. El estudio también ha determinado que el mecanismo por el cual los polifenoles del durazno están inhibiendo la metástasis es, al parecer, su actividad sobre la expresión de genes de metaloproteinasas (metaloproteasas).

 

“Por regla general, el durazno tiene compuestos químicos capaces de matar células cancerosas, sin afectar al mismo tiempo a las células normales, como informamos previamente, y ahora estamos viendo además que esta mezcla de compuestos puede inhibir la metástasis”, resume Cisneros Zevallos. “Estamos entusiasmados con la idea de que quizá consumiendo sólo dos o tres melocotones al día podamos obtener efectos similares en humanos.

 

El biólogo peruano Cisneros Zevallos continúa probando estos extractos y compuestos en diferentes tipos de cáncer, así como en estudios de diabetes, in vitro e in vivo, para averiguar nuevos detalles sobre los mecanismos moleculares implicados.

 

(º) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

 
Prunus persica in Otto Wilhelm Thomé,  Flora von Deutschland, Österreich und der Schweiz, 1885

Asteroide anillado

“Asteroide anillado”

Compilado por Manlio E. Wydler (º)

 

Se ha detectado dentro del Sistema Solar algo nunca visto, un asteroide rodeado por un par de anillos. El hallazgo supone toda una sorpresa, ya que, hasta ahora, los sistemas de anillos, uno de los espectáculos más hermosos del cielo, solo se habían encontrado alrededor de planetas gigantes, como Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. El origen de estos nuevos aros cósmicos, particularmente densos y estrechos, es todavía un misterio, pero los científicos creen pueden ser el resultado de una colisión que terminara por crear un disco de escombros. Los resultados se publican esta semana en la revista Nature.

 

Cariclo, nombre que ha recibido este asteroide en castellano, tiene unos250 kilómetros de diámetro y se encuentra situado entre Saturno y Urano. Sus dos anillos, de gran densidad y separados por una zona estrecha y oscura, tienen 7 y5 kilómetros de anchura respectivamente. El hallazgo ha sido posible gracias a la observación, desde ocho enclaves distintos, del paso de Cariclo por delante de una estrella en junio de 2013. «No estábamos buscando un anillo y no creíamos que cuerpos pequeños como Cariclo los tuvieran, por lo que el descubrimiento ha sido toda una sorpresa», afirma Felipe Braga-Ribas, del Observatorio Nacional/MCTI en Río de Janeiro, Brasil.

 

«Pensábamos que lo que habíamos detectado alrededor de Cariclo se debía a material que este planeta menor pudiera expulsar a chorros, como hacen los cometas. Sin embargo, tras dar muchas vueltas, vimos que el material se distribuía en forma de elipse, formando un anillo como el de Saturno», explica José Luis Ortiz, del Instituto de Astrofísica de Andalucía.

 

Cariclo es el mayor de una población de objetos conocidos como centauros, que se distribuyen en una extensa región entre Júpiter y Neptuno y que comparten características tanto con los cometas como con los asteroides. Entre 1997 y 2008, Cariclo mostró un, hasta el momento, inexplicable descenso de brillo acompañado de la desaparición de la señal que indica la presencia de hielo.

 

«Creemos que el hielo de agua no se encuentra en la superficie de Cariclo, sino en su sistema de anillos. Cuando no se detectó el hielo fue precisamente en un periodo en el que los anillos se hallaban de canto, de forma que apenas se veían porque son muy finos. Sabemos que los anillos de Saturno están formados por hielo de agua en un gran porcentaje, así que los de Cariclo serían una versión pequeña», apunta René Duffard, también del Instituto de Astrofísica de Andalucía.

 

Los astrónomos creen que estos anillos pudieron haberse formado a partir de los restos generados tras una colisión. Los restos quedaron confinados en los dos anillos. Por este motivo, es muy probable que el asteroide tenga, al menos, «una pequeña luna esperando a ser descubierta». Una secuencia de acontecimientos como esta, pero a una escala mucho mayor, podría explicar el nacimiento de nuestra propia Luna en los inicios del Sistema Solar, así como el origen de muchos otros satélites alrededor de planetas y asteroides.

«Aunque el hallazgo de anillos en un planeta menor parece apuntar a que se trata de estructuras más comunes de lo que se pensaba, por ahora Cariclo constituye un objeto excepcional», concluye Duffard.

(º) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

Descubren el primer asteroide con anillos dentro del Sistema Solar

 

Un planeta nuevo.

El planeta enano en movimiento, coloreado en rojo, azul y verde

 “Otro planeta del Sistema Solar”

 

Compilado por Manlio E. Wydler (º)

 

Investigadores del Observatorio Gemini y Instituto Carnegie para la ciencia en Washington (EE.UU.) han descubierto un lejano planeta, llamado 2012 VP113 y apodado provisionalmente Biden, que se encuentra dentro de la Nube de Oort.

 

De Plutón. luego tememos a Eris, Makemake, Haumea, Orcus, Quaor, Sedna y finalmente Biden ya bien dentro de la Nube de Oort.

 

Ahora según algunos astrónomos no pertenece al sistema solar esta nube, ¿A quién pertenece,  al sistema Alfa del Centauro?, todo porque parece que como no llegaría el viento solar: la heliopausa, debe quedar fuera del Sistema, pero donde lo colocan y porqué?   Parece que el Alzheimer es muy contagioso y a muchos ya los ha atacado. Estos astrónomos cansan con estas tonterías y no descubren nada. Como siempre este planeta último, también lo descubrieron en USA, como todos.

 

Los investigadores creen posible la presencia de un enorme planeta, tal vez de hasta diez veces el tamaño dela Tierra, que no se ve por la gran distancia al Sol, su luz no es aquí más notable que cualquier estrella cercana y está rodeado de escombros y asteroides, pero que puede influir en la órbita de la nueva roca y en otros objetos en esa zona del Sistema Solar.

 

El Sistema Solar se puede dividir en cuatro partes partes: los planetas rocosos comola Tierra, que están cerca del Sol; los planetas gaseosos gigantes, que están más alejados, y los objetos helados del Cinturón de Kuiper y ahora este lejano planeta enla Nubede Oort.  

Sedna fue descubierto más allá del borde del cinturón de Kuiper en 2003, y se creía que podía ser el único. Parece que no es así. El punto de la órbita de Biden más cercano al Sol está situado 80 veces más lejos del Sol de lo que lo está la Tierra, una medida conocida como una unidad astronómica (UA). Los planetas rocosos y asteroides se mantienen a distancias que oscilan entre 0,39 y 4,2 UA; los gigantes de gas se encuentran entre 5 y 30 UA. Luego vienen los seis planetas del cinturón de Kuiper y luego está Sedna y luego este recién descubierto enla Nube de Oort.

 

«La búsqueda de estos objetos distantes en el interior de la nube de Oort más allá de Sedna y 2012 VP113 y debe continuar, el ser humano desea saber, ya que nos pueden decir mucho acerca de cómo se formó y evolucionó nuestro Sistema Solar», afirma Scott Sheppard, investigador de Carnegie y uno de los autores principales del estudio.

Los investigadores utilizaron la nueva Cámara especial en el telescopio de 4 metrosNOAO en Chile para el descubrimiento, ya que tiene una capacidad sin precedentes para en buscar grandes áreas del cielo objetos débiles y oscuros. El telescopio Magellan de 6,5 metros en el Observatorio Las Campanas de Carnegie se utilizó para determinar la órbita de 2012 VP113 y obtener información sobre su superficie. Aún no se sabe si es muy grande.

Los científicos creen que pueden existir alrededor de 900 objetos con órbitas como el 2012 VP113 con tamaños grandes, y que la población total del interior de la nube de Oort interior es probablemente más grande que la del cinturón de Kuiper y el cinturón principal de asteroides juntos.

«Algunos de estos objetos en la nube de Oort podrían rivalizar con el tamaño de Marte o incluso con la Tierra. Esto se debe a que muchos de los objetos de la nube de Oort interior son tan distantes que incluso los grandes serían demasiado débiles para ser detectados con la tecnología actual», dice Sheppard.

De hecho, los investigadores creen que puede existir un cuerpo masivo desconocido que puede estar influyendo en otros objetos. Una supertierra o un objeto aún más grande a cientos de UA podrían crear el efecto de «pastoreo» que se ve en las órbitas de estos objetos, que están demasiado lejos para ser perturbados significativamente por ninguno de los planetas conocidos. Hasta podría ser una estrella negra, el núcleo frío y pesado de una compañera muerta del Sol.

Hay tres teorías que compiten por explicar cómo podría haberse formado la nube de Oort. Una de ellas es que un planeta errante podría haber sido arrojado fuera de la región de planetas gigantes y podría haber arrastrado objetos del cinturón de Kuiper al interior de la nube de Oort en su camino. Este planeta podría haber sido expulsado o seguir todavía en los confines del Sistema Solar. La segunda teoría es que un encuentro estelar cercano podría poner objetos en la región interior de la nube de Oort. Una tercera teoría sugiere que los objetos del interior de la nube de Oort fueron arrastrados hasta allí por planetas extrasolares de otras estrellas que estaban cerca de nuestro Sol en su grupo de nacimiento. En resumidas cuentas no se sabe prácticamente nada.

La nube de Oort exterior se distingue de la nube de Oort interior porque en la primera, que comienza a alrededor de 1.500 AU, la gravedad de otras estrellas cercanas perturba las órbitas de los objetos, haciendo que sus trayectorias cambien drásticamente en el tiempo. Muchos de los cometas que conocemos eran objetos que fueron alterados de la nube de Oort exterior. Los del interior no están muy afectados por la gravedad de otras estrellas, y por lo tanto tienen órbitas más estables y primordiales.  Nos falta mucho para realmente comprender algo de este lejano lugar de nuestro sistema. Serán las naves de USA, las que en el futuro realmente encuentren solución a las cuestiones.

(º) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

La lobotomía hecha a Eva Perón

“La lobotomía una técnica terrible”

Compilado por Manlio E. Wydler (º)

La técnica es, hoy nadie lo duda, terrible. Pero en la década de 1950 se practicaba con cierta frecuencia para tratar situaciones tales como el dolor asociado al cáncer la locura y otras enfermedades.

Rebuscando en los archivos de la universidad de Yale, Connecticut, USA, se ha encontrado documentación que confirma que Eva Perón, la más célebre de las Primeras Damas de Argentina, fue sometida durante esos años a lobotomía para tratar el dolor asociado al cáncer que padecía. Su historia, tan triste como interesante, nos lleva a recordar esa obsoleta práctica clínica para tratar el dolor.

La naturaleza de la enfermedad de Eva Perón fue ocultada al principio. Sus médicos habían diagnosticado cáncer cervical en agosto de 1951; pero, como era habitual en aquella época, a la paciente se le dijo que tenía un problema uterino. Según sus biógrafos Marysa Navarro y Nicholas Fraser, mantener el secreto era tan primordial para el peronismo que la operación se llevó a cabo por el Dr. George Pack sin que Eva Perón supiese realmente de qué se la iba a intervenir. La situación llegó a tal extremo que se le anestesió antes de ser llevada al quirófano, para ocultarle la naturaleza de la cirugía.

A pesar de la cirugía, radioterapia y quimioterapia ulterior, la situación clínica de Eva Perón empeoró, falleciendo a finales de julio del año 1952, contando solo 33 años de edad. Solo tras su óbito se reveló su causa, cáncer cervical, aunque se ocultaron los detalles, incluyendo la intervención del médico norteamericano, George Pack.

En una biografía publicada en el año 1972, Erminda Duarte, hermana de Eva Perón, afirmó que había padecido intensos dolores y angustia.

En aquellos años la lobotomía era considerada un inmenso avance científico en el campo de las enfermedades psiquiátricas. Fue el Dr. Egas Moniz, un neurólogo portugués quien desarrollo la técnica en la década de 1930, recibiendo años más tarde por este descubrimiento el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en el año 1949 ex aequo Walter Hess. Los cirujanos llevaban a cabo distintos tipos de lobotomía, pero la mayoría involucraban a los nervios que desde los lóbulos frontales establecen conexiones con otras áreas cerebrales para trastocar las conexiones erróneas que, según se creía, subyacían en enfermedades como la esquizofrenia y la depresión.

La práctica de la lobotomía para el tratamiento de las enfermedades mentales cayó en desuso a comienzos de la década de 1960, pocos años después de que se iniciara el tratamiento farmacológico de estas enfermedades; pero también por los cuadros de estupor y confusión, secuelas irreversibles de esta cruel intervención.

Los primeros precursores de la lobotomía vieron otro beneficio potencial: el alivio del dolor grave y ultrajante. El neurocirujano Sidney W. Gross escribió en el año 1953: “la lobotomía es un procedimiento valioso y humano que reduce el dolor debilitando las reacciones emocionales de los pacientes”. E incluso abogaba que la técnica podía hacer al paciente pueril, apagado, apático, con poca capacidad para cualquier experiencia emocional. Se creía que ese estado era preferible a un dolor constante y lacerante.

En el año 2005, el neurocirujano de origen húngaro George Udvarhelyi, afirmó haber atendido a Eva Perón durante su enfermedad, trasladándose más tarde al Johns Hopkins School of Medicine. Durante los últimos meses de vida, según el Dr. Udvarhelyi, Eva Perón sufrió una lobotomía en un intento de controlar los intensos dolores que le causaba la progresión del cáncer. Esta aseveración tomó carta de realidad cuando el Dr. Daniel E. Nijensohn, de origen argentino a pesar de su apellido nórdico, neurocirujano de Yale, comenzó a acumular diversas evidencias.

La investigación del Dr. Nijelsohn será publicada en Neurosurgery a comienzos del año 2012, si bien se ha dado a conocer información parcial online. Según esta información, James L. Poppen, que en el año 1952 era neurocirujano en Lahey Clinic, en Boston, Massachusetts, experto en lobotomías reconocido internacionalmente, fue llamado para realizar la intervención a Eva Perón en el verano de 1952. Un análisis del cráneo de la extinta muestra claros indicios de que tal intervención fue llevada a cabo.

El Dr. Nijelsohn cree que la lobotomía a Eva Perón se realizó durante los meses de mayo o junio de 1952 (falleció a finales de julio de ese año), de tal manera que en su última aparición pública, montada en una limusina durante la toma de posesión del segundo mandato de su marido, Juan Domingo Perón, había sido ya sometida a la intervención quirúrgica.

La pregunta de la que no se tiene respuesta es si conocía el tipo de operación al que se la iba a someter, con permiso de su marido. Cabe pensar que no, dados los esfuerzos para ocultar todo lo concerniente a su estado de salud.

Frank J. Otenasek, neurocirujano en Johns Hopkins, afirmaba en el periódico The Baltimore Sun, en el año 1947, que los pacientes sometidos a lobotomía para aliviar su dolor describían que “o bien no lo sufrían o no les molestaba”. Realmente se aliviaban, pero quedaban reducidos mentalmente a estados de deficiente mental.

Una de las mayores ironías es que el dolor podía ser tratado eficazmente con opiáceos. Sin embargo, los médicos de la época tenían tanto miedo que sus pacientes pudiesen convertirse en adictos (morfinómanos) que consideran la lobotomía una alternativa adecuada para tratar el dolor. En este caso debió recurrirse al opio o la heroína, ya que el cáncer avanzado no auguraba mucha sobrevida.

Por suerte, el tratamiento del dolor canceroso con opiáceos está hoy fuera de cualquier duda. La prescripción liberal de opiáceos, junto a otras medicaciones para anticiparse o controlar los efectos secundarios, permite evitar el dolor canceroso.

El desarrollo de dispositivos de liberación de medicación controlados por el paciente permite, en muchas ocasiones, un adecuado control del dolor y la angustia asociada, haciendo que el paciente tome un papel activo en el control de los síntomas de la enfermedad. Dice el Dr. José Manuel López Tricas :Hay alternativas y se deben probar, pero cuando una enfermedad se considera incurable, la enfermedad son los síntomas y la atención médica debe ir dirigida a tal fin.

(º) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.