“Importantísimo Físico” Recopilado por Manlio E. Wydler (*)

Niels Henrik David Bohr (Copenhague, 7 de octubre de 1885 – Copenhague, 18 de noviembre de 1962) fue un físico danés que realizó contribuciones fundamentales para la comprensión de la estructura del átomo y la mecánica cuántica.

Nació en Copenhague, hijo de Christian Bohr, un  luterano catedrático de Fisiología en la Universidad de la ciudad, y Ellen Adler, miembro de una adinerada familia judía de gran importancia en la banca danesa y en los «círculos del Parlamento». Tras doctorarse en la Universidad de Copenhague en 1911, e intentar la ampliación de estudios en el Cavendish Laboratory de Cambridge con el químico Joseph John Thomson, descubridor del electrón (el tema de la tesis doctoral de Bohr) y premio Nobel 1906, quien no mostró un gran interés en el joven Bohr, completó sus estudios en Mánchester, teniendo como maestro a Ernest Rutherford, con el que estableció una duradera relación científica y amistosa.

En 1916, Bohr comenzó a ejercer como profesor de Física Teórica en la Universidad de Copenhague, consiguiendo los fondos para crear el Instituto Nórdico de Física Teórica, que dirige desde 1920 hasta su fallecimiento. Premio Nóbel de Física en 1922.

En 1943, con la 2ª Guerra Mundial en pleno apogeo, Bohr escapó a Suecia para evitar su arresto por parte de la policía alemana, viajando posteriormente a Londres. Una vez a salvo, apoyó los intentos angloamericanos para desarrollar armas atómicas, en la creencia de que la bomba alemana era inminente, y trabajó para ello en en el Proyecto Manhattan del Los Álamos, Nuevo México (EE. UU.).Después de la guerra, abogando por los usos pacíficos de la energía nuclear, retornó a Copenhague, ciudad en la que residió hasta su fallecimiento en 1962.. Un pilar en el conocimiento del átomo y en el desarrollo de la física cuántica.Su hijo Aage Niels Bohr (1922-2009) siguió sus pasos, se formó en el instituto que dirigía, le sustituyó en su dirección (1963-1970) y obtuvo igualmente el premio Nobel de Física, en 1975.(*) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.

 

Duración de los efectos del sellamiento pleural

Ciertos parientes tuvieron derrames pleurales, a los que finalmente se les realizó el procedimiento del sellamiento pleural  con talco pulverizado.

 

Método: el procedimiento videotoracoscópico se realizó en quirófano bajo anestesia general e intubación con tubo de doble luz.

 Se administraron 4 gramos de talco pulverizándolo con C0² dentro de la cavidad pleural. Resultados: la supervivencia media del procedimiento fue de 14,2 meses. El 96,9 por ciento tuvo una supervivencia prolongada con sínfisis pleural efectiva, no necesitando de otro procedimiento para evacuar o controlar su derrame hasta la muerte. En el 2,4 por ciento de los pacientes se observaron algunos efectos adversos, como fiebre y supuración de la cavidad pleural. 

Mientras tanto se les realizó todo tipo de análisis  para descartar enfermedades o ataques de microbios en esta sintomatología.

 

Se encontró en ellas tumores benignos en el aparato reproductivo. Se realiza la ablación del aparato y el sellamiento pleural.

 

Se vigilará la evolución del sellamiento y sus causas oncológicas. Las diferentes disneas, infecciones, efectos oncológicos, etc.

 

Conclusiones: el talco pulverizado por videotoracoscopía se presentó como un método seguro y efectivo para lograr una prolongada pleurodesis. Lo consideramos el método de sellamiento de elección, al diagnosticarse un derrame pleural neoplásico por videotoracoscopía,para disminuir la posibilidad de recidiva del mismo. Su implementación está directamente relacionada a la “performance-status” del paciente, al momento de indicarse el procedimiento (AU).

 

Llama la atención de la poca bibliografía al respecto y lo poco claro de las conclusiones a que uno arriba con la bibliografía disponible.

 

Estos casos son  de “pronósticos” nada alentadores con el transcurso del tiempo.

  

(*) Ingeniero, Presidente de FAPLEV, Vecino Solidario 2001.